2018-03-19 14:40:00

XVI. Benedek levelének teljes fordítása Ferenc pápa teológiájával kapcsolatban – Szentszéki magyarázat


Amint arról már hírt adtunk, március 12-én mutatták be székházunkban a „Ferenc pápa teológiája” – című könyvsorozatot, amelynek egy példányát elküldték a nyugalmazott pápának is. XVI. Benedek levélben válaszolt a Kommunikációs Titkárság prefektusának, Dario Edoardo Viganònak. A levél egy részletét nyilvánosságra hozták, majd a sajtóban megjelent kritikákat követően a Szentszék sajtóterme közzétette a Kommunikációs Titkárság nyilatkozatát.

„Nagy vitát kavart az illusztrációként közzétett fénykép állítólagos cenzúrázott manipulálása. A magánlevélből a megfelelő és pusztán a kezdeményezésre vonatkozó részt olvasták föl, különös tekintettel arra, ahol az emeritus pápa megerősíti a jelenlegi pápa filozófiai és teológiai képzettségét, és a két pápaság közötti belső egységet, elhagyva azokat a megjegyzéseket, amelyek a sorozat szerzőire vonatkoznak. A döntést a titoktartás motiválta, nem pedig bármiféle cenzúrázási szándék. A kétségek eloszlatása végett döntöttek úgy, hogy teljes terjedelmében közzéteszik a levelet” – zárul a közlemény. (gá)

XVI. Benedek emeritus pápa levele Mons. Dario Edoardo Viganò részére:

„Benedictus XVI,  Papa emeritus Vatikánváros 2018. február 7.

Mons. Dario Edoardo Viganò, a Kommunikációs Titkárság prefektusa részére, Vatikánváros

Főtisztelendő Monsignore,

Megköszönöm január 12-i kedves levelét és a Roberto Repole által gondozott tizenegy kis kötetből álló csatolt ajándékot. Örvendetesnek tartom ezt a kezdeményezést, amely szembe akar szállni az ostoba előítélettel, és válaszolni kíván rá, miszerint Ferenc pápa csupán egy gyakorlati ember lenne, híján különösebb teológiai vagy filozófiai képzettségnek, miközben én kizárólag csak elméleti teológus lennék, aki keveset értett meg a mai keresztények konkrét életéből. A kis kötetek, helyesen, azt mutatják, hogy Ferenc pápa mély filozófiai és teológiai képzettségű ember és ezáltal hozzásegítenek, hogy meglássuk a két pápaság közötti benső folytonosságot, a stílus és a vérmérséklet minden különbözősége ellenére.

Mindazonáltal nem érzem, hogy írhatnék ezekről “egy rövid és tömör teológiai oldalt”. Egész életemben mindig világos volt, hogy csak olyan könyvekről írnék és fejteném ki a véleményemet, amelyeket valóban elolvastam. Sajnos fizikai okok miatt sem vagyok képes arra, hogy a közeljövőben elolvassam a tizenegy kötetecskét, annál is inkább, mert más elkötelezettségek várnak rám, amelyeket már elvállaltam.

Pusztán mellékesen szeretném megjegyezni, mennyire meglepett az a tény, hogy a szerzők között szerepel Hünermann professzor is, aki pápaságom idején kitűnt azzal, hogy pápaellenes kezdeményezések élére állt. Jelentős módon hozzájárult a ‘Kölner Erklärung’ (Kölni Nyilatkozat) közzétételéhez, amely a ‘Veritatis Splendor’ enciklikával kapcsolatban erőteljesen támadta a pápa tanítóhivatali tekintélyét, különösen erkölcsteológiai kérdésekben. Az általa alapított ‘Europäische Theologengesellschaft’–ot (Európai Teológus-Társaság) is kezdetben úgy képzelte el, mint egy olyan szervezetet, amely szemben áll a pápai Tanítóhivatallal. A továbbiakban sok teológus egyházi érzéke megakadályozta ezt az irányultságot, a szervezetet a teológusok közötti találkozás rendes eszközévé téve.

Biztos vagyok benne, hogy megértéssel lesz az elutasítást illetően, szívélyesen üdvözlöm,

őszinte híve, Benedek”

(vm)

 








All the contents on this site are copyrighted ©.